DE HTML, DISEÑO WEB, MULTIMEDIA, LENGUAJE JAVA, VB.NET, SQL SERVER A EPISTEMOLOGÍA, ONTOLOGÍA Y GNOSEOLOGÍA QUE PASÓ?

antropologia

antropologia

No todo es bonito en un programa doctoral, sobre todo si vienes de otras áreas que no es precisamente las humanidades, en este sentido peor si  no eres Antropólogo, solo para aclarar la Antropología es la ciencia que estudia  al ser humano, creo que ellos tienen una gran ventaja sobre los que venimos de las ciencias o la tecnología, es decir yo como Licenciado en Informática, desarrollador, y todo un «geek» jamás te pones a pensar en los siguientes conceptos como la Epistemología, Ontología y Gnoseología; y sucede que son cosas que debiste haber visto antes, pero no todo es malo siento un «deja vu» con mi programa de Maestría en Comunicación Pública de la Ciencia y la tecnología, lo que no imaginaba era volverlos a ver pero a otro nivel y mucha más espesos o profundos en la Universidad de Palermo en Argentina.

Me siento como cuando le hablas a un escritor o los mismos antropólogos sobre html, Java, responsive design, XML, Multimedia, sentencias SQL,  business intelligence, Visual Basic, API, jquery mobile, Unity 3D, C#, RA, o tocas historias de la ciencias computaciones y hablas de personajes o tecnología; y estos se quedan pasmados «boca abierta», si porque es así me ha pasado con más de uno que su conocimiento en nulo o casi nulo, no dominan estos conceptos, ellos dicen complicados no te entiendo, lo que nosotros decimos pero si es fácil!!, creo ahora sentirme al revés, cuando ellos te hablan muy fluidamente de Epistemología, Ontología y Gnoseología y tu eres el pasmado, comienzas a decir conceptos complejos y ellos te responden NO fáciles!!, así que el problema es reciproco, en ambos sentidos existe un nivel de ignorancia alta de parte y parte.

Ahora qué debemos hacer nosotros?, simple comenzar a leer cosas raras y si se pretende ser un investigador debes comenzar por libros que juraste nunca leer, porque sentíamos que no aportarían nada práctico en nuestras vidas (soy lo que soy sin ellos y eso es mucho), y aunque sigo pensando eso aún, creo que tarde o temprano he de cambiar de opinión, he empezado con tres libros para encuadrar formalmente mi tesis doctoral «COMO SE HACE UNA TESIS» de Umberto Eco aclarando que el nivel es para tesis doctorales, «LA TESIS» de Daniel Dei y «INVESTIGACIÓN SOCIAL TEORÍA, MÉTODO Y CREATIVIDAD » de Souza Minayo, libros para nada informáticos (te extraño JAVA) pero quiero pensar valiosos en mi nueva etapa como futuro doctor.

Luego pasas a las famosas teorías, y digo «Famosas» con un grado de ironía porque he vivido sin muchas de ellas sin problemas, excepto algunas que me han apasionado como las del origen del universo, la teoría del todo, teoría de juegos y tal vez unas dos más, y me detengo porque no me he interesado por otras como las teorías antropológicas como evolucionismo,  los boasianos, funcionalismo, configuracionismo, neoevolucionismo, materialismo cultural , ciencia y determinismo , la cultura y el individuo , antropología simbólica,  interpretativa , el estructuralismo , teoría, de la práctica , teoría del sistema mundial,  economía política , y otras más, creo que nos pusimos muy profundo, pero es ontológico es lo que hay, ve!! ya vamos aprendiendo.

Fuente: Opinión personal.

Leave a Reply